市值管理服務是圍繞上市公司價值創造、傳播與實現的全鏈條管理活動，其核心目標是通過戰略規劃、資本運作與投資者關系管理，實現企業內在價值與市場價值的動態平衡。該行業服務于上市公司及其股東，涵蓋戰略咨詢、資本運作、信息披露優化、投資者關系維護等多元化業務模塊。
中國市值管理服務行業的政策框架經歷了從“概念提出”到“規范發展”的演進。2014年，國務院發布《關于進一步促進資本市場健康發展的若干意見》，首次將市值管理納入資本市場頂層設計，明確鼓勵上市公司建立市值管理制度。2021年后，隨著國企改革三年行動的推進，市值管理被賦予“提升國有資產證券化質量”的戰略使命。2024年，國務院國資委將市值管理納入央企負責人考核體系，并出臺《上市公司監管指引第10號——市值管理》，提出“依法合規運用并購重組、股權激勵、股份回購等工具”的具體要求。2025年，中辦、國辦聯合發布《提振消費專項行動方案》，進一步強調“強化央企國企控股上市公司市值管理”，標志著行業進入政策驅動與市場實踐深度融合的新階段。
政策演進呈現三大特征：一是從“鼓勵探索”轉向“強制規范”，監管層通過考核指標與合規要求引導行業健康發展;二是從“單一工具”轉向“系統管理”，強調價值創造、傳播與實現的閉環管理;三是從“國內實踐”轉向“國際對標”，要求上市公司在全球化競爭中構建中國特色估值體系。
(一)市場規模與需求結構
據中研普華產業研究院《2024-2029年中國市值管理服務行業深度分析及發展前景預測報告》分析，在政策紅利與資本市場改革的雙重驅動下，市值管理服務市場需求呈現結構性分化。央企國企成為核心需求方，其需求動機源于三方面：一是響應國資委考核要求，通過市值管理提升國有資產證券化率;二是糾正市場低估，推動估值回歸合理水平;三是優化資本結構，為并購重組與科技創新提供融資支持。民營企業需求則集中于股東減持合規化、反惡意收購及品牌價值提升等領域。
需求結構呈現“兩極分化”特征：高價值企業(如招商銀行、貴州茅臺)側重于通過持續創新與投資者教育鞏固市場地位;低價值企業則聚焦于資產重組、股權激勵等工具的應用以改善市場預期。此外，跨境市值管理需求快速增長，部分頭部企業通過GDR發行、海外路演等方式拓展國際投資者基礎。
(二)服務模式與技術應用
行業服務模式已從傳統的“市值維護”轉向“價值管理全鏈條服務”。頭部機構構建了“戰略咨詢+資本運作+數字營銷”的復合型服務體系：在戰略層面，協助企業制定“一企一策”的市值管理方案;在資本運作層面，提供并購重組、股份回購、股權激勵等工具的方案設計;在傳播層面，利用大數據分析投資者偏好，定制化信息披露內容與路演策略。
技術賦能成為行業變革的核心驅動力。人工智能技術被廣泛應用于投資者情緒分析、輿情監測與危機預警;區塊鏈技術用于提升信息披露的透明度與不可篡改性;大數據分析則支持精準投資者畫像與資本運作時點選擇。例如，某頭部機構開發的“市值管理智能決策系統”，可實時模擬不同資本運作方案對股價的影響，輔助企業制定最優策略。
(三)區域分布與國際化進程
行業區域集中度較高，北京、上海、深圳三地集聚了超60%的頭部機構，形成“政策資源+資本資源+人才資源”的協同效應。其中，北京機構側重于服務央企國企，上海機構在跨境市值管理領域具有優勢，深圳機構則深耕科技創新型企業的市值傳播。
國際化進程加速推進。一方面，國內機構通過與高盛、摩根士丹利等國際投行合作，引入全球投資者關系管理(IR)標準;另一方面，頭部企業積極布局東南亞、中東等新興市場，為當地上市公司提供估值重構咨詢。例如，某機構為某東南亞電信運營商設計的“ESG+市值管理”方案，成功推動其股價在6個月內上漲35%。
(一)市場集中度與頭部效應
行業呈現“金字塔型”競爭格局：頭部機構(如中金公司、中信證券、和恒咨詢)占據高端市場，提供全鏈條服務;腰部機構聚焦于細分領域(如信息披露優化、危機公關);尾部機構則以低價競爭策略服務于中小企業。頭部機構的市場占有率超40%，其競爭優勢源于三方面：一是長期積累的央企國企客戶資源;二是復合型團隊(兼具金融、法律與傳播背景);三是自主研發的數字化工具。
(二)跨界合作與生態構建
為應對客戶需求的多元化，機構間跨界合作成為趨勢。典型模式包括：一是“券商+咨詢公司”合作，券商提供資本運作工具，咨詢公司負責戰略規劃與傳播;二是“機構+律所”合作，律所提供合規審查與風險控制，機構設計市值管理方案;三是“國內機構+國際投行”合作，共同服務跨境上市公司。例如，某券商與麥肯錫聯合成立的“市值管理戰略聯盟”，已為多家央企提供“估值重構+國際化路演”一體化服務。
(三)差異化競爭策略
頭部機構通過“專業化+特色化”構建競爭壁壘。例如，中金公司依托其跨境資本運作經驗，重點服務“一帶一路”沿線企業的海外市值管理;和恒咨詢則聚焦于“中特估”體系構建，為央企提供估值模型開發與投資者教育服務。腰部機構則通過深耕細分領域形成優勢，如某機構專注于科技企業的“專利價值傳播”，通過將技術專利轉化為市場認可的估值要素，幫助客戶提升市值。
(一)中國特色估值體系構建驅動行業變革
隨著“中特估”概念的深化，市值管理服務將面臨兩大變革：一是估值方法創新，從傳統的DCF模型轉向“經濟貢獻+社會責任+科技創新”的多維度估值體系;二是服務內容升級，機構需協助企業構建ESG披露框架、量化戰略新興產業占比對估值的影響。例如，某機構為某能源央企開發的“綠色轉型估值模型”，將碳排放權價值納入企業估值，成功推動其市值增長。
(二)監管科技(RegTech)應用深化
監管層對市值管理的合規性要求日益嚴格，機構需通過技術手段實現全流程風險控制。未來，監管科技將在三方面發揮作用：一是利用自然語言處理(NLP)技術實時監測信息披露合規性;二是通過區塊鏈技術實現資本運作的全程留痕;三是開發智能預警系統，識別異常交易與輿情風險。例如，某機構研發的“市值管理合規平臺”，可自動比對資本運作方案與監管規則，降低合規成本。
(三)跨境服務與全球化競爭
隨著資本市場雙向開放加速，機構需具備跨境服務能力。未來競爭將聚焦于三方面：一是國際投資者關系管理，機構需熟悉不同市場(如港股、美股、中東市場)的投資者偏好與監管規則;二是跨境資本運作工具創新，如開發“A股+H股+GDR”的多市場聯動方案;三是全球估值對標，機構需建立跨國行業估值數據庫，為企業提供國際比較基準。
(四)行業整合與集中度提升
在監管趨嚴與客戶需求升級的雙重壓力下，行業將經歷“洗牌期”。尾部機構因合規成本上升與服務能力不足將逐步退出，頭部機構則通過并購重組擴大市場份額。預計到2030年，行業CR5(前五名機構市占率)將超過60%，形成“寡頭競爭+專業化細分”的市場格局。
欲了解市值管理服務行業深度分析，請點擊查看中研普華產業研究院發布的《2024-2029年中國市值管理服務行業深度分析及發展前景預測報告》。
研究院服務號
中研網訂閱號