彭文豪
過去老百姓對電池的理解停留在“遙控器換五號電池”，今年卻開始熱議“我家屋頂的光伏要不要配塊儲能柜”。背后是三股力量同時發力：
1. 電力賬單肉眼可見地上漲，分布式光伏+儲能的“度電成本”在華東部分縣域首次低于電網零售價，家庭側出現“搶裝”;
2. 極端天氣頻發，7 月四川限電、9 月海南臺風讓“斷電焦慮”沖上熱搜，應急備電需求從 B 端迅速下沉到 C 端;
3. 資本市場“造富”示范效應，但凡名字里帶“儲能”的新股，上市首日漲幅沒有低于 100% 的，社交平臺的“財富故事”把技術含量不高的環節也炒成“網紅”。
二、市場到底有多大?——把“萬億”拆成你聽得懂的算法
我們刻意回避“千億、萬億”這類宏大數字，改用“場景顆粒度”幫讀者建立體感：
? 一個中等規模縣級市，如果 30% 的公共機構屋頂裝上光伏，按政策要求 10%~20% 比例配套儲能，就能“吃”掉一條年產能 2 GWh 的生產線;
? 一條西部 800 公里特高壓直流，為了 30% 的新能源滲透率，需在送受兩端各布 5 GWh 左右儲能，相當于“鎖死”一家頭部廠商全年產量;
? 全國已有 18 個城市的網約車平臺發布“換電+儲能”招標，單車 60 kWh 備用電池，10 萬輛車就是 6 GWh，這還只是“出行賽道”的零頭。
把碎片場景加總，便得到報告結論：到 2030 年，中國儲能電池“出貨量級”將相當于 2023 年全球動力電池總產量的 1.6 倍，但注意——儲能對成本、壽命、安全的定義與車用完全不同，不能把兩條曲線簡單類比。
三、技術路線大亂斗：沒有“終極武器”，只有“場景拍檔”
1. 磷酸鐵鋰：當前 80% 項目首選，但 2026 年起可能面臨“碳酸鋰二次漲價”沖擊，成本曲線或重新陡峭。
2. 鈉離子：能量密度低一截，卻在“零下 40 度還能正常充放”的內蒙古礦區微電網項目里拿下訂單，證明“便宜+耐低溫”就是硬道理;報告預判 2028 年會在華北、西北 2 小時及以下調頻場景批量落地。
3. 固態/半固態：媒體熱炒“能量密度 500 Wh/kg”，可我們調研的 7 家頭部實驗室一致反饋：循環壽命與界面阻抗仍是“蹺蹺板”，GW 級量產最早也要 2029 年，且首波應用極可能是軍工、航天、高端醫療，而不是大眾儲能。
4. 液流電池：一次性投資貴，但“電池不會炸”讓沿海化工園區、港口岸電敢于把儲能柜放在辦公樓 20 米外，政策一放行，項目立刻放量。
5. 壓縮空氣、重力儲能：更像“基建工程”，對選址苛刻，適合山西、河北等廢棄礦井資源多的省份，我們把它歸類為“地方政府政績型”項目，資本回報模型與電化學完全不同。
四、商業模式“三連跳”：從“賣電池”到“賣服務”再到“賣能力”
? 1.0 階段——硬件溢價：2021 年前普遍按 Wh 報價，毛利率高，但信息不透明，魚龍混雜。
? 2.0 階段——EPC+運營：2023 年開始出現“儲能即服務”EaaS，業主零首付，開發商墊資建設，靠容量租賃、峰谷套利、輔助服務“三條現金流”回血。
? 3.0 階段——虛擬電廠：2025 年廣東、浙江已把分布式儲能聚合進電力現貨市場，“賣電”只是基本盤，更大收入來自“調頻+容量+碳資產”組合計價，一份電量被賣四次，這才是資本趨之若鶩的核心。
報告提醒：2.0→3.0 的窗口期僅 3~4 年，若地方政府缺乏電力現貨市場、碳監測平臺、分布式計量體系，就會出現“項目荒”。投資人在中西部拿資源時，務必先看省份是否已納入國家第二批現貨試點，否則商業模式無法閉環。
五、成本迷思：電池價格跌到“腳踝”了嗎?
輿論喜歡渲染“電池降價 50%”，但實地拆解一個 100 MWh 儲能電站，電池成本只占 55%，剩下的 PCS、BMS、消防、溫控、土地、電網接入、財務費用，過去三年降幅非常有限。尤其 2025 年 8 月《電化學儲能電站安全規程》升級，強制外置防爆集裝箱、氣體滅火、可燃氣體監測，單站成本抬高 8%~12%，基本把電芯降價紅利吃掉一半。
六、政策紅利與“暗礁”并存
1. 紅利：
- 國家層面，2026 年起儲能納統“新型能源體系”，項目立項由“核準制”改“備案制”，審批時間從 6 個月縮到 30 個工作日;
- 地方層面，廣東對 2027 年底前并網的項目給予 0.2 元/度容量補償，連續 5 年;山東對“儲能+海上光伏”按 30% 給予一次性投資補貼，封頂 1 億元。
2. 暗礁：
- 并網驗收“最后一公里”仍握在電網手里，江蘇北部某 200 MWh 項目因 110 kV 間隔擴容排隊 8 個月，結果錯過 2025 年夏季電價高峰;
- 土地性質“模糊地帶”：安徽某項目租用了一般農用地，被衛星執法判定為“非農化”，強制拆除，投資人血本無歸。
報告建議：簽協議前先讓國土、電網、應急三部門“聯合會簽”，把紅線圖章落到紙上，再談融資，否則 ESG 盡調都過不了。
2025 年 Q3 儲能電池 A 股平均市盈率 58 倍，遠高于動力電池 32 倍，但業績披露后 40% 公司出現“增收不增利”。我們拆解財報發現：
? 上游材料長單價格鎖不住，碳酸鋰、V2O5(釩)等原料 2025 年 7-9 月反彈 20%，擠壓毛利;
? 下游賬期拉長，EaaS 運營商普遍要求“6+3+1”付款節奏(6 個月試運營+3 個月考核+10% 質保尾款)，電池廠現金周轉天數拉長 90 天;
? 庫存減值風險抬頭，部分 280 Ah 電芯 2024 年庫存尚未清完，2025 年新一代 300 Ah 又上市，老款只能折價甩賣。
資本已悄然“用腳投票”：11 月 IPO 過會的 5 家儲能企業，3 家被終止注冊，監管問詢集中在“持續盈利能力”與“技術先進性”。一句話：賽道很熱，但故事要講出新意，資本才會繼續買賬。
八、中研普華“種草”：未來五年值得重點盯的三大細分
1. 礦井再利用“重力+光伏”混合儲能——山西、貴州采空區上建光伏，井下布置重力塊，峰段放電同時解決地面塌陷治理，政府愿意給“生態修復+新能源”雙重補貼;
2. 冷鏈物流園區“光伏+鈉離子”備電——零下 30 ℃ 工況，鋰電效率衰減 40%，鈉電只衰減 10%，且消防等級低，保險公司愿意降保費;
3. 電動汽車“光儲充檢”一體站——2026 年起北京、上海、深圳要求新建充電站 50% 以上配套儲能，單站 1~2 MWh，設備采購一旦納入城管招投標，訂單穩定、回款快，是現金流型投資者的天堂。
九、結語：儲能不是“下一個光伏”，而是“能源互聯網的 iPhone 時刻”
光伏帶來的只是“便宜電”，儲能解決的是“電什么時候用、怎么用、用多少”——它讓能源擁有“時間屬性”。當電池成本、循環壽命、安全標準三條曲線在 2027 年前后交匯，整個電力系統會被重新編程：發電側“平價”、電網側“平峰”、用戶側“平價+平峰”，三線一交，新的商業生態就此打開。
中研普華依托專業數據研究體系，對行業海量信息進行系統性收集、整理、深度挖掘和精準解析，致力于為各類客戶提供定制化數據解決方案及戰略決策支持服務。通過科學的分析模型與行業洞察體系，我們助力合作方有效控制投資風險，優化運營成本結構，發掘潛在商機，持續提升企業市場競爭力。
若希望獲取更多行業前沿洞察與專業研究成果，可參閱中研普華產業研究院最新發布的《2025-2030 年中國儲能電池行業市場全景調研及投資價值評估研究報告》，該報告基于全球視野與本土實踐，為企業戰略布局提供權威參考依據。
研究院服務號
中研網訂閱號