李婉逸
前言
在科技創新與產業升級的雙重驅動下，中試平臺作為連接實驗室成果與規?；a的“橋梁”，其戰略地位日益凸顯。2025年，隨著“十五五”規劃的全面啟動，中試平臺正從單一技術驗證載體向“技術-工程-生態”三位一體的創新樞紐轉型。
一、宏觀環境分析
(一)政策紅利持續釋放，頂層設計錨定發展方向
2024年，工業和信息化部與國家發展改革委聯合發布《制造業中試創新發展實施意見》，明確提出“到2025年實現重點產業鏈中試能力全覆蓋”的戰略目標。2025年，工信部進一步發布《關于進一步加快制造業中試平臺體系化布局和高水平建設的通知》，提出“到2027年建成全國性中試服務網絡”的量化目標，并通過“做強、激活、補齊”三維發力，推動中試平臺向“多主體參與、多領域布局、多層次服務”的體系化方向升級。政策框架的完善為中試平臺提供了從國家到地方的立體化支持，例如，國家通過揭榜掛帥機制引導龍頭企業建設產業鏈中試平臺，地方則結合區域特色布局專業化平臺，形成差異化競爭格局。
(二)技術迭代加速，驅動中試需求升級
新一代信息技術(如人工智能、數字孿生)、生物技術(如基因編輯、合成生物學)、綠色低碳技術(如新能源、碳捕集)等前沿領域的突破，顯著提升了技術復雜度與系統集成度。例如，人工智能算法的優化需海量數據與算力支持，生物技術的產業化需滿足嚴格的生物安全與質量控制標準，新能源電池的規模化生產需解決材料穩定性與工藝能耗問題。這些技術特性迫使中試平臺從“單一驗證”向“多維度優化”升級，不僅要驗證技術可行性，還需兼顧環保合規性、經濟可行性及市場適應性。
(三)市場需求結構性轉變，催生價值創造新范式
根據中研普華研究院《2025-2030年中試平臺“十五五”產業鏈發展潛力及投資環境深度剖析報告》顯示：隨著消費升級與產業競爭加劇，市場對產品的需求從“功能實現”轉向“體驗優化”與“價值增值”。企業不僅需要產品快速上市，更希望中試環節能提前識別市場風險、優化供應鏈布局。例如，生物醫藥領域的中試平臺需整合臨床前研究、工藝開發及合規認證服務，縮短新藥研發周期;高端裝備領域的中試平臺需提供從概念驗證到批量生產的全流程支持，降低企業創新成本。這種需求升級倒逼中試平臺向“技術驗證+市場洞察+商業設計”的綜合服務商轉型。
(一)上游：核心供給自主化突破，支撐技術轉化基礎
中試平臺產業鏈上游涵蓋專用設備、實驗耗材、檢測儀器及軟件系統等核心供給。傳統金屬、塑料等基礎材料供應穩定，但高端軸承、復合材料等仍依賴進口。近年來，以新強聯、瓦軸為代表的企業加速國產替代，例如研發的碳纖維葉片主軸軸承，性能達到國際先進水平，推動風電設備度電成本下降。同時，材料科學進步與綠色技術融合，推動中試環節碳足跡優化，例如稀土永磁發電機的應用顯著提升發電效率，降低全生命周期碳排放。
(二)中游：服務模式升級，構建全鏈條能力
中游服務環節以工藝優化、小批量試制、性能檢測及合規認證為核心，覆蓋生物醫藥、新材料、高端裝備等重點領域。頭部企業通過全產業鏈布局提升競爭力，例如整合葉片制造、齒輪箱生產與整機組裝能力，實現垂直一體化成本優勢;專業化平臺則聚焦細分領域形成差異化壁壘，例如量子計算中試平臺通過超低溫環境模擬系統，將量子比特相干時間提升至毫秒級。服務模式上，平臺從單一項目制向“技術包+股權合作”轉型，例如生物醫藥中試基地通過技術授權獲得的收益遠超傳統服務收入，形成“技術變現—資本反哺”的良性循環。
(三)下游：需求多元化，驅動平臺生態化
下游需求方包括研發型企業、高校及科研院所、大型制造業集團等。傳統產業(如化工、鋼鐵)通過中試優化工藝流程，推動綠色轉型;新興產業(如合成生物、量子計算)則依賴中試突破工藝放大瓶頸。例如，全球最大合成生物中試平臺通過“平臺化+柔性化”設計，承接大量生物制造項目，串聯起行業上下游，成為產業轉化的“超級連接器”。此外，跨國企業通過海外中試基地實現技術標準輸出，例如中石化在沙特布局的煉化中試項目，通過技術授權幫助當地企業提升煉化水平，形成“技術換市場”的共贏模式。
(一)技術融合：數字孿生與AI重塑中試形態
未來中試平臺將向“物理空間+數字空間+綠色空間”三元融合體演進。數字孿生技術構建虛擬中試工廠，實現工藝參數實時優化與故障預測，例如半導體中試平臺通過數字孿生將工藝開發周期大幅壓縮;AI算法自動生成中試方案，優化反應參數，例如生物醫藥中試平臺通過智能環境控制系統，將細胞培養批次間差異控制在極低水平。綠色技術成為標配，循環水系統、余熱回收裝置的應用占比超七成，推動中試環節能耗與排放雙降。
(二)生態重構：從單點服務到協同網絡
中試模式正從“單一主體+獨立運行”向“開放共享、協同創新”轉型。區域層面，長三角、珠三角依托產業集群優勢建成跨領域中試集群，成渝、武漢等中西部城市聚焦特色產業形成專業化平臺，通過“飛地經濟”“產業聯盟”等模式實現資源共享。產業層面，平臺與上下游企業、科研機構、投資機構建立戰略合作，例如高端裝備中試平臺聯合高校、工程服務商及終端用戶，構建“研發—中試—量產—市場”數據閉環，提升產業鏈整體效率。
(三)全球化布局：國內創新與海外驗證并行
隨著RCEP生效和“一帶一路”深化，中試平臺加速海外布局。寧德時代在德國建設的中試基地，通過本地化研發滿足歐盟碳關稅要求;藥明康德在新加坡設立的平臺，聚焦東南亞特色生物資源開發。據預測，到2028年，企業的海外中試基地數量將超國內數量的30%，形成“國內創新—海外驗證—全球推廣”的新范式，提升我國在全球創新網絡中的話語權。
(一)聚焦技術成熟度高、市場需求明確的細分領域
前沿技術突破帶來增量需求，但技術路線不確定性增加投資風險。建議投資者關注智能制造中的工業軟件中試、生物醫藥中的工藝開發服務等細分領域，這些領域技術成熟度較高，市場需求明確，且已形成頭部企業引領、區域協同發展的競爭格局，投資回報周期相對可控。
(二)布局具備生態整合能力的綜合化平臺
隨著需求升級，具備“技術-工程-市場”一體化能力的平臺將更具競爭力。例如，生物醫藥中試基地整合細胞培養、制劑開發、臨床前研究等12個功能模塊，使新藥研發周期大幅縮短;高端裝備中試平臺提供從概念驗證到批量生產的全流程服務，客戶涵蓋航空航天、汽車制造等多個領域。投資此類平臺可分享產業鏈協同紅利，降低單一環節波動風險。
(三)關注政策紅利與區域協同機會
國家政策通過專項補貼、稅收優惠等方式支持中試平臺建設，例如工信部對補齊領域中試平臺優先納入重點培育名錄。地方層面，長三角、粵港澳大灣區等區域通過“中試+工業設計+知識產權運營”組合拳，形成技術轉化、產品創新、品牌孵化的立體化能力。投資者可結合區域產業特色，布局與地方政策導向高度契合的中試項目，獲取政策與市場雙重紅利。
(四)防范技術壁壘與數據安全風險
高端芯片、工業軟件等領域核心技術仍依賴進口，技術封鎖可能導致供應鏈中斷。例如，AI大模型訓練依賴高端GPU芯片，若進口受限可能影響模型迭代速度。此外，數據泄露、隱私侵犯等問題頻發，可能引發監管收緊與用戶信任危機。建議投資者關注具備自主可控技術儲備與數據安全管理體系的平臺，降低非系統性風險。
如需了解更多中試平臺行業報告的具體情況分析，可以點擊查看中研普華產業研究院的《2025-2030年中試平臺“十五五”產業鏈發展潛力及投資環境深度剖析報告》。
研究院服務號
中研網訂閱號